Das Arbeits­ge­richt Ber­lin hat die Kla­ge eines BVG-Bus­fah­rers gegen die außer­or­dent­li­che Kün­di­gung sei­nes Arbeits­ver­hält­nis­ses abgewiesen.Der Bus­fah­rer war wäh­rend sei­nes Diens­tes sus­pen­diert wor­den, nach­dem Fahr­gäs­te wegen einer auf­fäl­li­gen Fahr­wei­se die…

Poli­zei benach­rich­tigt hat­ten. Ein Dro­gen­schnell­test wies auf einen Dro­gen­kon­sum wäh­rend des Diens­tes hin. Der Bus­fah­rer räum­te in einem Per­so­nal­ge­spräch ein, außer­halb des Diens­tes Dro­gen kon­su­miert zu haben. Der Arbeit­ge­ber kün­dig­te dar­auf­hin das Arbeits­ver­hält­nis frist­los aus wich­ti­gem Grund.Das Arbeits­ge­richt hat die Kün­di­gung für berech­tigt gehal­ten. Es bestehe ange­sichts der genann­ten Umstän­de der drin­gen­de Ver­dacht, dass der Bus­fah­rer sei­nen Dienst unter dem Ein­fluss von Dro­gen aus­ge­übt hat­te. Dies berech­ti­ge den Arbeit­ge­ber ange­sichts der an Berufs­kraft­fah­rer zu stel­len­den Anfor­de­run­gen zur sofor­ti­gen Auf­lö­sung des Arbeits­ver­hält­nis­ses.

Infor­ma­tio­nen: